Как поклонник Fallout с десятилетним стажем, нашёл следующие нестыковки с сюжетом каноничных Фаллаутов.
1) Количество Гулей в третьем явно зашкаливает. Известно, что в убежище, в котором проводились исследования «гулификации» человека были всего 1000 человек (г. Некрополис). Учитывая их склонность к миграциям конечно можно допустить, что они дошли до другого конца Америки, но их количество просто зашкаливает. Возможность гулификации вне убежища я исключаю, т. к. это был поставленный эксперимент, в котором условия были просчитаны до мелочей. Если же «гулификация вне убежища» возможна, тогда всё население пост-Америки должно быть гулями.
2) Странность возникновения Анклава на территории DC. Конечно, Тим Кейн ни раз говорил, что Анклав не является как таковым правительством США, ибо возможна «надАнклавная структура». Возможность появления Анклава в DC обьясняет только его независимость от Анклава Фаллаута второго. (Т. е. Кто был у власти в Америке в 2077 сохранились по плану анклавов (т. е. вероятно из было несколько и они были независимы друг от друга. Эта моя личная догадка сходится со смыслом самого слова «анклав»)
3) Мутанты. Откуда их столько? Вторая «Марипоза» на восточном побережье? К тому же они стерильны, по словам Маркуса, т. е. размножаться без ФЭВ они не могут
4) Оружие. Откровенно скупой арсенал. Хотя, если верить Лайонсу, Братство прибыло сюда в полной экипировке, а в итоге воюют они совершенно «обветшалым оружием» (с) Эдем. Да и вопрос собствено про Братство. Их бункеры в первых частях игры поражали воображение технологичностью и оборудованием. В третьем Фоле Цитадель скорее похожа на бомжатник, нежели на укреплённый бункер.
5) Почему Силовая Броня скопирована из тактикса? Тактикс не каноничен.
нестыковок много, но если додумать самому, то можно найти выход из любой нестыковки.